У публікації йшлося про те, що

Туманна історія (1)

В однойменній публікації С. Літинського та В. Панярского йшлося про дорожньо-транспортну пригоду, яка трапилася на підмосковному шосе у вересні 2008 року. Нагадаємо його. В тумані зіткнулися чотири легкові автомобілі, що рухалися в попутному напрямку.

За версією слідства «Жигулі» А. Золотухіна, які були в цьому ланцюжку останніми, вдарили їхав перед ними «Запорожець». Притому з такою силою, що І. Брикін, який перебував за кермом «Запорожця», не зміг впоратися з керуванням, тому наздогнав і по черзі вдарив ще два автомобілі. В подію, на щастя, ніхто з людей не постраждав.

Та й машини, на перший погляд, були пошкоджені не дуже. Однак незабаром з’ясувалося, що сумарний матеріальний збиток по аварії є підставою для порушення відносно «крайнього» — А. Золотухіна кримінальної справи. З самого початку розгляду він приводив переконливі доводи, які спростовують версію слідства, але вони не були прийняті до уваги, і що відбувся суд визнав А. Золотухіна винним. У публікації йшлося про те, що обвинувальний висновок і вирок не витримують перевірки логікою, фактами, а також елементарними законами фізики, поза яких, як відомо, не існує який-небудь рух, у тому числі й автомобільне.

З позицією редакції погодився Верховний суд Росії. Заступник голови В. Верин повідомляє:

«З урахуванням того, що попереднє і судове слідства у справі проведено поверхнево, обставини дорожньо-транспортної пригоди з’ясовані недостатньо повно, в Президія Московського обласного суду внесено протест на судові рішення щодо Золотухіна А. К. ».

Російські автолюбителі все більше віддають свої переваги автомобілю land rover freelander. За останні кілька років позашляховик заслужив масу позитивних відгуків.